Écrit par Guo Guoting

En collaboration spéciale avec The Epoch Times

Le 16 février 2005

L’avocat chinois Guo Guoting a écrit cette lettre racontant en détail ses efforts pour défendre un pratiquant du Falun Gong

Le pratiquant du Falun Gong Qu Yanlai est actuellement emprisonné près de Shanghai. A titre d’avocat, je n’ai pas obtenu la permission de rencontrer mon client, malgré des requêtes et des requêtes. Au cours de son incarcération, il a été physiquement agressé et torturé mentalement.

Qu a eu son diplôme du département de l’Ingénierie de l’énergie de l’université Jiaotong de Shanghai en 2000. Il a gagné du Prix Spécial Olympique pour la Chimie Nationale et il est sorti premier dans la compétition olympique pour les mathématiques. Le 20 juillet 1999, malgré la persécution instiguée par le gouvernement chinois, il a commencé à pratiquer le Falun Gong, qui est basé sur le principe de Vérité, Compassion et Tolérance ; pour faire preuve d’autodiscipline et pour être une personne ayant la moralité et la dignité. Il a fait don de son sang à ses camarades d’école et de toutes ses économies s’élevant à plus de 4 000 yuans (482 $ US) accumulées en réduisant ses dépenses quotidiennes, ainsi que des vêtements et de la literie à ses camarades d’école.

Il était toujours compatissant, il pensait aux autres et les aidait ; les professeurs et les collègues d’école le considéraient comme une personne excellente dans ses études et dans son comportement. Cependant, ce brillant étudiant venant d’une école réputée a été secrètement arrêté, condamné et privé de presque tous ses droits humains simplement en raison de ses croyances. Alors, il a commencé une grève de la faim, refusant nourriture et eau et utilisant ainsi le plus précieux cadeau de la vie humaine comme prix pour lutter en faveur de la liberté de croyance et pour sauvegarder la dignité personnelle et les droits humains fondamentaux.

A minuit, le 30 septembre 2002, Qu a été enlevé par la police de Shanghai. Il a été officiellement détenu le 2 octobre et officieusement arrêté le 2 novembre. Une audience a eu lieu à la cour de Putuo le 2 juin 2003 et le même jour, la cour a prononcé la sentence criminelle n^o 324 (2003) : Qu a été trouvé coupable « pour avoir utilisé une organisation sectaire pour saboter l’application de la loi » et il a été condamné à cinq ans de prison.

Depuis son enlèvement jusqu’au moment de la sentence, ses proches n’ont reçu aucun avis. Quand ils ont découvert qu’il avait disparu, les membres de sa famille ont fait une recherche partout et ont dépensé environ 100 000 yuans (12 062 $ US) en vain. Finalement le 2 juillet 2003, ils ont reçu le verdict de la cour à Shanghai par la poste.

Sa mère a écrit ceci en faisant appel : « Nous avons appris que Qu Yanlai a été illégalement condamné à cinq ans de prison. Personne ne nous a informés où il était. Afin de revoir mon fils bien-aimé à nouveau, je suis venue à Shanghai sous le soleil de plomb en ’été, en août 2003 et j’ai appelé à la cour pour demander où se trouvait mon fils. Un juge a répondu : « Vous osez m’appeler ? Je vous surveillerai, je vous arrêterai. Il est déjà retourné à son domicile. » Si cela ne m’était pas arrivé directement, je n’aurai jamais cru cela. Un juge parlant avec désinvolture au sujet de surveillance, d’arrestation – Qui lui a donné cette autorité ? J’ai finalement été à la cour pour me renseigner et ce juge a dit avec beaucoup d’irritation: « Il est dans la prison du district de Putuo. Ne venez pas me demander à nouveau ! » Ensuite je me suis dirigée vers la prison du district de Putuo, où un policier a dit : « Il est dans la prison de Qingpu. » J’ai pris un taxi en direction de la prison Qingpu et j’ai attendu plusieurs heures, mais vers midi, le gardien devant la grille a dit : « Il n’y a pas cette personne ici. » Est-ce que les juges et les policiers doivent être sans cœur, impitoyables et apathiques à ce point ?

« J’ai appelé la prison du district de Putuo à nouveau et on m’a informée qu’il était vraiment à Qingpu ! J’ai senti immédiatement comme si l’orage explosait autour de mes oreilles ! Où était mon fils après tout ? Pourquoi la cour et les gens de la prison du district dissimulent-il l’endroit où il se trouve ? Étant une mère, mon cœur a senti qu’il a été percé d’un couteau. Un fils a été injustement arrêté et injustement condamné, et moi, à titre de mère, j’ai même été privée du droit de savoir où il se trouvait ? Finalement nous avons appris du juge qu’il était dans la prison Tilangiao. Je me suis dirigée, en toute hâte vers la prison de Tilangiao. Ensuite ce n’est qu’après un an d’efforts et à travers maints périls que la mère et le fils se sont rencontrés et ont pleuré sur l’épaule l’un de l’autre. Même les policiers présents étaient tous en larmes. »

Sous une autorité totalitaire, la propagande lancée par le porte-parole des médias de la télévision, la radio, les journaux et magazines maintient constamment et imprudemment la diffamation du Falun Gong. Elle a persisté pendant une longue période et a dupé avec succès beaucoup de gens en créant une haine inexplicable envers le Falun Gong, entraînant ainsi à la dénaturation de la mentalité du public et la perte de la nature humaine.

Afin de protester contre sa sentence injuste,de maintenir sa liberté de croyance et de sauvegarder sa dignité et ses droits humains fondamentaux, Qu Yanlai a fait une grève de la faim de 780 jours – la plus longue et la plus impressionnante grève enregistrée au cours de l’histoire de l’humanité ! Durant cette grève, il a enduré de nombreuses rossées impitoyables, ainsi que des gavages barbares causant quatre graves hémorragies gastriques ; il a été envoyé à l’hôpital pendant quatre mois et déclaré gravement malade plusieurs fois. Ses parents ont fait de longs voyages du nord de Daqing jusqu’à la prison de Tilangiao à Shanghai afin de persuader leur fils de recommencer à manger. Puis qu’il ne pouvait pas voir ses parents souffrir, il a accepté de commencer initialement à manger, mais comme la prison lui a interdit de pratiquer le Falun Gong en prison, alors Qu, étant une personne résolue et croyant loyalement en Vérité, Compassion, Tolérance, a continué à faire la grève de la faim pour protester en faveur des droits légaux appropriés, jusqu’à ce que sa mère lui ait dit qu’un vrai avocat allait le défendre. C’est à ce moment-là qu’il a arrêté cette protestation et a bien sûr placé de grandes attentes sur moi, son avocat pour le défendre !

La loi dit qu’un avocat a le droit de rencontrer le plaideur en détention et la prison doit arranger une rencontre avec l’avocat en l’espace de 48 heures. Cependant, 103 680 heures ont passé et malgré quatre applications pour se rencontrer, la prison rejette encore illégalement et d’une manière flagrante notre rencontre! Peu importe si on pratique Vérité, Compassion, Tolérance et dit la vérité est une base pour la culpabilité ou pas, les pratiquants de Falun Gong, étant citoyens, devraient jouir d’un minimum de droits d’égalité. Mais quel crime Qu a-t-il commis en croyant en Vérité, Compassion, Tolérance ? Même le droit de rencontrer un avocat lui a été illégalement refusé pendant très longtemps !

Ceci a été écrit la veille du Nouvel An chinois 2005. La mère de Qu, qui vit dans le nord du pays, m’a consciencieusement appelé deux fois durant cette période de trois mois simplement pour se renseigner au sujet de ma sécurité. Quel est ce genre de soin et de pardon ? Moi, l’avocat de la défense mentionné, j’ai déçu le plaideur et je suis incapable de résister à de lourdes attentes et je n’ai pas d’autre alternative que de révéler ce qui se passe réellement dans la métropole de Shanghai la plus développée internationalement en Chine. Les autorités ne respectent pas la loi ; et les conséquences pour détruire la loi sont graves. Quel genre de stabilité y-a-t-il dans une telle société où « chacun fait ce qu’il veut » pour mettre en vigueur la loi ? Avec un tel mépris pour les droits humains, comment la grande Shanghai peut-elle s’appeler une « métropole internationale » ?

Bureau d’avocat à Tianyi, Shanghai

Guo Guoting, avocat

Source : http://english.epochtimes.com/news/5-2-16/26439.html

Traduit au Canada le 20 février 2005 de la version anglaise : http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/2/18/57671.html

Version chinoise disponible sur : http://minghui.org/mh/articles/2005/2/9/95181.html