Les pensées droites démontrent leur pouvoir grandiose et effraient la perversité

 

[Site Clartés et Sagesse]

M. Chen, un pratiquant de 62 ans de la Chine, a été envoyé au camp de travaux forcés en raison de son appel à Beijing pour que les pratiquants de Falun Dafa soient mieux traités. Le 7 décembre 2001 il a été transféré au camp de travaux forcés notoire de Chaoyanggou de la ville de Changchun, province de Jilin

En arrivant au camp, M. Chen a commencé à clarifier la vérité aux fonctionnaires locaux et à la police, déclarant également qu’il n’avait enfreint aucune loi et qu’il n’acceptait, ni ne reconnaissait aucunement la ré-éducation par travaux forcés. Il a déclaré que les pratiquants de Dafa étaient de bonnes personnes qui se comportent selon la « Vérité, la Bienveillance et la Tolérance ». Il a refusé de porter l’étiquette du nom de la prison émise par le camp de travail puisqu’il n’était pas un criminel. Cependant, les autorités du camp de travail ne l'ont pas écouté et l’ont enfermé à clef dans une petite cellule.

Dans cette petite cellule, on ne peut ni se lever droit ni s’étendre pour se coucher. On ne peut que rester dans une position fixe immobile dans une position très douloureuse. En outre, M. Chen ne recevait qu’un piètre bol de nouilles par jour. M. Chen a été fermé à clef dans la petite cellule pendant un mois consécutif. Même après la torture de la petite cellule il refusait toujours de porter l’étiquette de la prison. La police l’a menacé d’une extension de peine jusqu’à ce qu’il accepte de la porter. Mais M. Chen ne craignait rien et continuait de faire ce qu’il pensait devoir faire. Il était venu ici, alors il clarifierait la vérité sur la persécution du Falun Dafa.

Il cherchait tous les fonctionnaires et policiers et leur racontait les faits de la persécution de Dafa. Il a écrit des lettres à tous les fonctionnaires et gardiens pour leur dire les bénéfices que le Falun Gong avait apportés à la société ainsi que les conséquences de persécuter le Dafa et les pratiquants. Plus tard, lorsque les chefs du camp ont entendu que M. Chen voulait leur parler, ils devinrent anxieux et clamèrent qu’ils n’avaient pas de temps libre pour le rencontrer.

Une fois, lorsque Policier Wang Tao a battu M. Chen sévèrement sans aucune raison, M. Chen refusa toujours de renoncer à ses croyances et il a dit qu’il était prêt à protéger ses droits par les voies légales et qu’il allait poursuivre Wang Tao. Wang Tao savait qu’il avait commis un crime et il l avait peur d’être renvoyé. Wang a demandé à bien des gens de parler à M. Chen et éventuellement il a demandé au chef de l’unité Gao Tiecheng de parler à M. Chen afin qu’il retire sa poursuite judiciaire. Le chef a parlé à M. Chen durant toute la matinée et toute l’unité n’a pas travaillé ce matin-là. En raison des pensées droites de M. Chen et de son comportement droit, la perversité a été restreinte. En conséquence, selon la directive politique surnommée par les autorités de haut rang « Bataille contre les forces fortifiées » auquel l’objectif était de forcer les pratiquants de Falun Gong du camp de travaux forcés de Chaoyanggou à renoncer à leur foi, M Chen était le seul pratiquant de l’Unité # 6 à être exclu de la persécution. Les gardiens du camp l’ont confiné dans une cellule simple et ont donné l’ordre à deux personnes de le surveiller. Ils ont essayé de l’empêcher de voir et de savoir quand les autres pratiquants étaient battus ou persécutés.

Pendant ma détention avec M. Chen, il apparaissait toujours être ferme et droit, ayant le comportement correct d’un pratiquant de Dafa. Le jour où sa peine a pris fin, le camp a préparé tous ses travaux écrits à l’avance et l’ont libéré selon l’horaire. Toutes les menaces d’extension de peine ont été retirées. Comme il partait, il y avait même un éclat de pétards à l’extérieur de la porte de la clôture, d'une source inconnue, pour lui souhaiter la bienvenue à la maison.

Le 18 février 2004

TRADUIT AU CANADA : 3/15/2004
Version chinoise disponible à http://minghui.org/mh/articles/2004/2/19/67944.html

Version anglaise disponible à http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/3/15/46056.html